XBOX 360 TEST CLONE COOLRUNNER - Tutoriaux Gx-mod
Logo name
Menu
Navigation

. Accueil



> XBOX 360 TEST CLONE COOLRUNNER


user posted image


Test du Clone de la Coolrunner TX



user posted image

Après l’annonce de « clone » de puce Coolrunner TX, l’équipe de GX-Mod s’en ai procuré une afin de savoir si ce « clone » peut être une alternative intéressante. En cette période de crise, gagner quelques Euros pour obtenir un résultat identique serait le bienvenu.
Le but étant de vérifier si les clones portent bien leur nom d'un point de vue technique ou s'il s'agit d'un produit bas de gamme.
Ce clone est donc une copie à l’identique de l'une des meilleurs puces, produite par la Team Xecuter, la Coolrunner TX.
Elle promet donc la même chose, c’est-à-dire, exploiter la faille du Reset Glitch Hack, afin de lancer du code non signé sur Xbox 360.


user posted image


Regardons de plus près le contenu de ce clone. Qui dit clone, dit packaging à l’identique. Ce clone respecte jusqu’aux stickers/autocollant de la TX qui est censé prouver l’authenticité de leur puce, Pour le coup, c’est loupé, et la TX devra trouver autre chose.

user posted image user posted image

Boite, câblage Phat et Slim pré-étamé, Puce, double face, et autocollant d’authenticité ce qui est… plutôt inattendu pour un clone. Une différence, le condensateur de 68nf pour les Jasper récalcitrantes n'est pas fourni contrairement à la Coolrunner TX officielle Rev.A (intégré dans la Rev.B)

Voilà pour le packaging, voyons la puce en elle-même:

user posted image

Là, on remarque de suite plusieurs différences d’ordre visuel:
  • La qualité globale des soudures sont de bien moindre qualité.
  • les écritures sont plus grossières.


Pour l’aspect technique, lors de la programmation à l’aide d’un câble JtU ou LPT, la diode verte ne s’allume pas contrairement à une Coolrunner TX officielle. Défaut de conception, ou bug de la puce, on le verra lors du montage.



user posted image

Procédons donc au montage de ce clone. Ce test est effectué avec:

  • une Xbox 360 Slim 4Go et une Jasper Recalcitrante
  • un SPI NBZ v2
  • le logiciel NandPro 2.0e pour les dumps et flash ECC.

On utilise donc le schéma officiel de la TX, puisque, même les codes couleurs concernant les fils fournis, sont respectés.

Slim --> ici
Phat --> ici

user posted image


Lors de l'installation, on remarque 2 "petites" différences :

  • Le scotch double face est de moins bonne qualité (beaucoup plus « mou »)
  • Le câblage est moins rigide.


Pas grand-chose donc. Le montage effectué et le ECC flashé, on test donc le boot sur Xell.



user posted image

Le premier Boot sur Slim est relativement lent. 55secondes. Lors des différentes installations que J’AI pu faire avec les Coolrunner TX officielles, mes premiers boots ont toujours été plus rapides. .. Montage ou clone ?

La dizaines d’autres boots s’effectuant en 10 secondes MAXIMUM, le clone fonctionne donc aussi bien qu’une officielle ! Et c’est plutôt une bonne nouvelle.

Sur la Xbox 360 Jasper (récalcitrante), tout comme la Coolrunner TX officielle, le boot, une fois optimisé a l'aide d'un condensateur 68nf (non fournis), est quasi-immédiat 9 fois sur 10, moins de 5 secondes.

Lors du « Glitch » le LED verte fonctionne correctement ! Il existe donc une différence notable pour distinguer un clone d’une Coolrunner officielle, lors de la programmation et lorsque que la puce est vierge.

user posted image


user posted image

Agréablement surpris. En effet, à première vue, le clone n’est pas d’une grande qualité. Soudures décalées, écritures mal faites. Cependant, le packaging avec le stickers montre que ce clone va jusqu’au bout de la copie. Et il le fait très bien !

En effet, aujourd’hui, techniquement, ce clone fait aussi bien que la Coolrunner TX officielle. Mais-doit-on encourager les copies (chinoises certainement) qui risquent de niveler vers le bas la qualité des puces ?

Les + :

  • Copie parfaite d’une Coolrunner TX, une des meilleurs puce actuellement disponible.
  • Packaging complet (Fils pré-étamé et a la bonne longueur, double face, etc)
  • Temps de boot inférieur à 10 secondes sur slim ! (Même sur Jasper récalcitrante avec un condo 68nf entre A et GND)
  • Tarif inférieur à une Coolrunner TX officielle ou autre puce. (~20€)


Les - :

  • Clone
  • Aucun support technique possible
  • Risque de niveler vers le bas la qualité globale des puces
  • Condensateur de 68nf non fourni





user posted image


Merci à Nextgen-Industry pour le sample du clone Coolrunner TX.

Test effectué par RomAnOCrY.





user posted image

Si vous rencontrez des difficultés ou si vous souhaitez apporter votre contribution sur ce tutoriel, merci de suivre ce lien :


user posted image



Dernière modification de cette page le 12 janvier 2012 à 17:39.
  Cette page a été consultée 3 247 fois. 

Reproduction interdite sans autorisation - Copyright © Gx-Mod - Déclaration CNIL 831.

IpbWikiPowered by MediaWiki